请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
今日 : 0|主题 : 88|排名 : 23 
查看: 1163|回复: 0

两种秩序的博弈

发表于 2016-9-22 09:00:09 | 11630 显示全部楼层 |阅读模式

[复制链接]

285

主题

291

帖子

1333

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1333
发表于 2016-9-22 09:00:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
两种秩序的博弈
http://nationalinterest.org/blog ... ful-rise-over-17026 …战争的符号和战争的原因通常不是一回事。阿尔萨斯洛林是法德冲突的符号,却不是原因。法国得到阿尔萨斯洛林以后,相对于德国的劣势反而扩大了。
阿尔萨斯洛林符号能够有效地唤起法国人的悲情想象,使他们无需面对惨淡的现实:无论边界如何划分,法国在欧洲和世界所占的份额都将每况愈下。第一次世界大战流尽了法国的血,实际上加速了、而非逆转了法国的衰落。法国在二战中的表现,正是基于惨胜不如无血投降的记忆。
南海东海各岛和台湾的纠纷,同样只具有符号意义。它们的真正用途在于制造虚假的记忆和认同,掩饰红色中国作为国族发明的失败。如果美国日本拒绝扮演根本不存在的帝国主义侵略者,历史上相互歧视、现实中利益相悖的东亚各族群必然恢复其自然的多国体系。
如果红色中国的经济发展能够无限延续下去,而且能够将经济力量转化为军事和技术,即使没有这些岛屿,也能获得太平洋的制海权和制空权。反之如果没有制海权和制空权,即使得到这些岛屿,驻军和要塞也是送进海空主宰者虎口的俘虏,与其说是利益,不如说是负担。
台湾对于北京还有另一层不能说出口的意义,构成了红色政权合法性焦虑的投射对象。台湾的存在本身,就会在中国内部唤起僭主政权不合法起源的记忆。北京的横暴表现,恰好反映了自身的软弱。苏联在其存续期间,就没有这样的问题。
北京真正的战略,不是增加其经济和军事实力,最终取代美国的霸权。如果它真有这样的自信,就会觉得日本台湾东南亚早晚会像成熟的果实一样,落入中央帝国的手中,东海南海的小岛,根本不值一顾。大清帝国曾经有过这样的自信和这样的表现,然而紫禁城沐猴而冠的继承人却没有。
北京真正的处境是,明知经济发展已经走到尽头,无法支撑下一步军备扩张,现有的财富转化为技术,又面临无法克服的困难。邻国的军备重整和美军的重新部署刚刚开始,一旦完成就会断送北京仅有的机会,唯一可行的策略就是双重欺骗。
北京必须让美国相信,中国实力的增长永无止境,因此美国应该让出西太平洋,正如她以前抛弃蒋介石和阮文绍。如果这样的收缩不曾发生,红色中国和红色越南都不会存在。2012年以来,紫禁城的新主人一再露骨地表达分割太平洋势力范围的欲望。华盛顿的反应,让他非常失望。
中美分割太平洋的计划如果成功,下一步的中美对抗就不可避免了。中国即使得到所有的觊觎目标,也无非是稍稍移动了冷战的边界。如果韩国和台湾都在1950年沦陷了,冷战的结局真会有所不同么?显然并非如此。
中国真正的问题在于,共产主义与超民族帝国相互支持的体系,跟民族国家的多国体系不兼容。中美冲突不是两个民族国家的利益冲突,而是两种体系的结构性冲突。冲突的边界在关岛还是台湾,对冲突的性质和结局影响甚微,总有一方要退出历史舞台,前者的可能性要比后者大得多。
回复

使用道具 举报

0条回复
跳转到指定楼层

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表